Суд удовлетворил ходатайство защиты и избрал домашний арест

По данному уголовному делу мой клиент обвинялся в том, что находясь в общественно месте, действуя из хулиганский побуждений, на почве внезапно возникшего конфликта с потерпевшим из охотничьего ружья произвел два выстрела по автомобилю потерпевшего, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Санкция ч. 2 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.
Мой подзащитный был задержан на 48 часов, после чего следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Д. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Наша позиция по данному вопросу была совершенно иной, так как оснований для применения самой строгой меры пресечения к Д. не было, доводы следователя о том, что Д. будет продолжать заниматься преступной деятельностью и скроется от предварительного следствия и суда были основаны исключительно на предположениях, материалами дела не подтверждались.
Суд в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказал и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста, чему мой подзащитный был очень рад, как и все родственники, пришедшие в судебное заседание его поддержать.
За кадром осталась та работа, которую мы все вместе сделали. Времени для этого было не много, всего одна ночь, но это не помешало защите подготовить для подозреваемого необходимую речь для суда и мотивированное ходатайство, в котором обосновать все наши доводы, а его родственникам, в свою очередь, собрать все документы, которые требовались.